Citaat | Gerechtshof Den Haag 19 december 2016

Alinea 63 Gerechtshof Den Haag 19 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 19 december 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:3791.

Verder heeft de raadsman naar voren gebracht dat er een schending heeft plaatsgevonden van art. 6 van het Europees Verdrag van de Rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, (hierna: EVRM) en van art. 14 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (hierna: IVBPR). De raadsman stelt zich onder verwijzing naar de Salduz jurisprudentie en de hiervoor genoemde verdragen, op het standpunt dat een verklaring van een verdachte ook dan niet tot het bewijs kan worden gebruikt indien de verdachte na raadpleging van een advocaat, dan wel met bijstand van een advocaat, een nadere verklaring heeft afgelegd van dezelfde inhoud en/of strekking. (Vergelijk: ECLI:NL:HR:2010:BN9293) De raadsman heeft hieraan toegevoegd dat uit latere rechtspraak van het Europese Hof alsmede van de Hoge Raad volgt dat ook het recht op bijstand ten tijde van het politieverhoor is gewaarborgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c739b50e7ce4b5c99a437194e2e806a434bd29b561e68a7efdba20b300d9bcf1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c739b50e7ce4b5c99a437194e2e806a434bd29b561e68a7efdba20b300d9bcf1, en de alinea staat in dat document op bytes 28758 tot 29713.