Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 november 2016

Onder 3.13 Gerechtshof Den Haag 8 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 november 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:4140.

[appellant] c.s. heeft gesteld (naar het hof begrijpt: in het kader van de vraag of Woonbron de erfpacht op grond van artikel 5:87 lid 2 BW, wegens ernstig tekortschieten, kon opzeggen) dat de bepaling over zelfbewoning in de akte van erfpacht (artikel 11, hoofdstuk B.) onduidelijk is door het gebruik van de term “hoofdbewoner”. Deze term impliceert, aldus [appellant] c.s., dat andere bewoners de woning mogen bewonen. Ook is volgens [appellant] c.s. onduidelijk dat er een sanctie kan staan op het niet voldoen aan de zelfbewoningsplicht. Schending van de zelfbewoningsplicht zou daarom niet kunnen leiden tot een gegronde opzegging door Woonbron.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc55cbab03857c31b4e90db6883011b4e01797eb71b824ab51b2dc32e5253811. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc55cbab03857c31b4e90db6883011b4e01797eb71b824ab51b2dc32e5253811, en de alinea staat in dat document op bytes 31206 tot 31887.