Citaat | Gerechtshof Den Haag 16 november 2016

Alinea 164 Gerechtshof Den Haag 16 november 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 16 november 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:4411.

18. Vaststaat dat voor de jaren 2011 en 2012 de dagstaten waaruit de in- en verkopen van de cannabisproducten blijken, niet konden worden overgelegd. Daarmee is voor die jaren niet voldaan aan de bewaarplicht. Naar het oordeel van de rechtbank is aldus sprake van een essentieel gebrek. De omstandigheid dat, naar eiser stelt, de dagstaten tijdens de wtp’s zijn gezien en kennelijk zijn gecontroleerd, maakt dat niet anders. Dat betreft immers slechts momentopnamen. Nu de dagstaten niet bewaard zijn gebleven, kan de op jaarbasis behaalde omzet niet worden gecontroleerd. Voor de jaren 2011 en 2012 is de informatiebeschikking daarom terecht gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ecd3d4da20cc16abd3151cff6a39ec408b118dc5079605700fb79b8bc38c293. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ecd3d4da20cc16abd3151cff6a39ec408b118dc5079605700fb79b8bc38c293, en de alinea staat in dat document op bytes 39226 tot 39892.