Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 maart 2016
Onder 2.16 Gerechtshof Den Haag 29 maart 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 maart 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:725.
5. Het hof overweegt dat [geïntimeerde sub 2] , die werkzaam was (voor Wallast) in opdracht van [X] , gelet op de grote persoonlijke betrokkenheid van [appellant] bij [X] bij de uitvoering van zijn werkzaamheden ook rekening diende te houden met de belangen van [appellant] . Uit het vonnis van de rechtbank blijkt echter niet dat de rechtbank dit heeft miskend. Met betrekking tot de onder 4 genoemde verwijten van [appellant] aan [geïntimeerde sub 2] overweegt het hof het volgende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/63db34aaf95a8e7d9089aecb398d07bff05712ad472738bbf46dc77dc43b1f3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 63db34aaf95a8e7d9089aecb398d07bff05712ad472738bbf46dc77dc43b1f3a, en de alinea staat in dat document op bytes 17110 tot 17609.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63db34aaf95a8e7d9089aecb398d07bff05712ad472738bbf46dc77dc43b1f3a | shasum -a 256