Citaat | Gerechtshof Den Haag 1 april 2016
Alinea 32 Gerechtshof Den Haag 1 april 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 1 april 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:893.
5. Het onderscheid tussen enerzijds een Btw-auto en anderzijds een marge-auto is naar het oordeel van de rechtbank geen concreet aanwijsbare onderscheidende eigenschap van de auto zelf. Dit enkele verschil in waardering wegens de belastingpositie van de handelaar in de handelsketen, is op zichzelf onvoldoende om te constateren dat een Btw-auto en een marge-auto zich niet langer in een concurrentieverhouding bevinden en niet meer als gelijksoortige voertuigen kunnen worden beschouwd. Hieruit volgt dat [belanghebbende] de waarde van de auto mocht bepalen aan de hand van een koerslijst voor een marge-auto.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce8ac55002c3bfd722c434b8f271729f7ddca7b1a7a4e7ae59518da2389880bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce8ac55002c3bfd722c434b8f271729f7ddca7b1a7a4e7ae59518da2389880bb, en de alinea staat in dat document op bytes 10015 tot 10638.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce8ac55002c3bfd722c434b8f271729f7ddca7b1a7a4e7ae59518da2389880bb | shasum -a 256