Citaat | Gerechtshof Den Haag 1 april 2016

Onder 6.2. Gerechtshof Den Haag 1 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 1 april 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:893.

De rechtbank heeft naar ’s Hofs oordeel, uitgaande van de (procedure)gegevens, evenzeer terecht en op goede gronden geoordeeld dat de vier in geding zijnde zaken samenhangende zaken in de zin van artikel 3, lid 2, van het nieuwe Bpb zijn. Het Hof neemt in aanmerking dat de gedingstukken geen andere conclusie toelaten dan dat de te verrichten werkzaamheden niet alleen nagenoeg identiek hadden kunnen zijn, maar dat de gedurende de gehele procesgang, dat wil zeggen in bezwaar, in beroep en in hoger beroep, daadwerkelijk verrichte werkzaamheden ook nagenoeg identiek zijn. De stelling van belanghebbende dat de nieuwe samenhangregeling de mogelijkheid biedt de samenhang alleen in aanmerking te nemen waar het gaat om de mondelinge behandeling en niet waar het gaat om de andere onderdelen van de procedure, verwerpt het Hof. Is sprake van samenhang, dan geldt de samenhang voor de gehele procesgang. Voor de stelling van belanghebbende is ook geen steun te vinden in de feiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce8ac55002c3bfd722c434b8f271729f7ddca7b1a7a4e7ae59518da2389880bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce8ac55002c3bfd722c434b8f271729f7ddca7b1a7a4e7ae59518da2389880bb, en de alinea staat in dat document op bytes 17537 tot 18532.