Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 maart 2016
Onder 1.5. Gerechtshof Den Haag 29 maart 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 maart 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:928.
29. Het bovenstaande leidt ertoe dat het gevorderde zal worden afgewezen en dat ook de grieven 3 en 4 (gericht tegen afwijzing van het gevorderde) falen. Het hof ziet geen aanleiding de proceskostenveroordeling in eerste aanleg te herzien daar KOZ in eerste aanleg niet meer gesteld heeft dan dat Adinco vele jaren als distributeur voor KOZ heeft opgetreden en ten onrechte gebruik zou hebben gemaakt van know how, althans de (post-)contractuele grondslag van haar vordering in ieder geval in eerste aanleg niet voldoende heeft uitgewerkt en onderbouwd. Voor het eerst tijdens het pleidooi in hoger beroep is zij daar dieper op ingegaan. Ook grief 5, gericht tegen de kostenveroordeling in eerste aanleg, faalt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/74faf598a50b03c88daf5a9a1dfe4b31ab3337117e442240b21f811f4ace0a7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 74faf598a50b03c88daf5a9a1dfe4b31ab3337117e442240b21f811f4ace0a7c, en de alinea staat in dat document op bytes 37066 tot 37807.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/74faf598a50b03c88daf5a9a1dfe4b31ab3337117e442240b21f811f4ace0a7c | shasum -a 256