Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 april 2016
Onder 1.11 Gerechtshof Den Haag 6 april 2016
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 april 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:929.
10. Nu de onder 1 vermelde vordering is ingetrokken en het hof van oordeel is dat de Nederlandse voorzieningenrechter niet bevoegd is van de onder 2 en 3 vermelde vorderingen kennis te nemen, dient het hof, nog slechts in verband met de proceskostenveroordeling, te oordelen over de ontvankelijkheid van Kingstone en de vraag of de onder 1 vermelde vordering tot het vrijgeven van de containers in eerste aanleg terecht is afgewezen. Dat deze vordering in hoger beroep is ingetrokken, doet daaraan niet af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3dd36ff3378888206451795281f0d05ac9a94e15e2ca2e0a1b7da0d7cffa650. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3dd36ff3378888206451795281f0d05ac9a94e15e2ca2e0a1b7da0d7cffa650, en de alinea staat in dat document op bytes 25603 tot 26122.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b3dd36ff3378888206451795281f0d05ac9a94e15e2ca2e0a1b7da0d7cffa650 | shasum -a 256