Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 april 2016

Onder 1.11 Gerechtshof Den Haag 6 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 april 2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:929.

17. Als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij dient Recom te worden veroordeeld in de kosten van de eerste aanleg en het hoger beroep. TSS c.s. vordert vergoeding van de proceskosten op de voet van artikel 1019h Rv. Zij vordert een bedrag van € 40.523,09 voor eerste aanleg en een bedrag van € 50.924,29 voor het hoger beroep. Recom heeft bezwaar gemaakt tegen de hoogte van deze kosten. Stellende dat de kosten excessief zijn, betwist zij dat de gevorderde kosten redelijk en evenredig zijn en verzoekt zij matiging tot het bedrag van de indicatietarieven. Bij pleidooi heeft TSS c.s. zelf gesteld dat haar proceskosten exorbitant hoog zijn. Zij stelt dat dit komt door toedoen van Recom, waarbij zij Recom met name verwijt niet te zijn verschenen en/of geen verweer te hebben gevoerd (bedoeld zal zijn: geen memorie van antwoord te hebben genomen). Dat daardoor aanzienlijk meer kosten zijn gemaakt acht het hof niet aannemelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3dd36ff3378888206451795281f0d05ac9a94e15e2ca2e0a1b7da0d7cffa650. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3dd36ff3378888206451795281f0d05ac9a94e15e2ca2e0a1b7da0d7cffa650, en de alinea staat in dat document op bytes 31770 tot 32729.