Citaat | Gerechtshof Den Haag 25 april 2017

Onder 1.4. Gerechtshof Den Haag 25 april 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 25 april 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1186.

Uit het dossier blijkt dat verweerder eerst op 5 januari 2016 en dus na afloop van de wettelijke bezwaartermijn de bezwaarschriften heeft ontvangen. Van redenen die de termijnoverschrijding op grond van artikel 6:11 van de Awb kunnen rechtvaardigen is de rechtbank niet gebleken. Hieruit volgt dat verweerder de bezwaren terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. De stelling van eiseres ter zitting dat verweerder haar de mogelijkheid had moeten bieden om op een andere wijze bezwaar in te dienen, leidt niet tot een ander oordeel. Dit geldt eveneens voor de stelling van eiseres dat haar een hersteltermijn had moeten worden geboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5efb0b2f91a2de30ef77f094fd32307f7f27ee68a38f40e216cf05708463203a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5efb0b2f91a2de30ef77f094fd32307f7f27ee68a38f40e216cf05708463203a, en de alinea staat in dat document op bytes 21432 tot 22080.