Citaat | Gerechtshof Den Haag 30 mei 2017

Onder 3.5 Gerechtshof Den Haag 30 mei 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 30 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1409.

Als gevolg van deze discrepantie was sprake van een zodanige wanverhouding tussen het totale aan [appellant] uitgekeerde schikkingsbedrag en de redelijkerwijs te verwachten uitkomst van een gerechtelijke procedure dat EMC wist of had moeten begrijpen, dat [appellant] – als gevolg van het feit dat hij niet werd bijgestaan door een ter zake kundig juridisch adviseur – met de vaststellingsovereenkomst onrecht werd aangedaan. Voor zover EMC heeft vertrouwd op de juistheid van het door haar geboden bedrag van € 150.180,--, omdat dit was ontleend aan een rapport uitgebracht door het bureau Cunningham Lindsey, kan dit EMC niet baten. Onder de gegeven omstandigheden dient dit voor haar risico te blijven. De wetenschap van haar hulppersonen dient immers aan EMC worden toegerekend, terwijl redelijkerwijs moet worden aangenomen dat zowel mr. [naam 2] als Cunningham Lindsey van het nadeel op de hoogte zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cffb8e6f180bda661ca2a29ed1ebcf1e3332c27e7d001f946bf78f9e2700908f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cffb8e6f180bda661ca2a29ed1ebcf1e3332c27e7d001f946bf78f9e2700908f, en de alinea staat in dat document op bytes 24696 tot 25631.