Citaat | Gerechtshof Den Haag 23 mei 2017

Onder 3.5 Gerechtshof Den Haag 23 mei 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 23 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1491.

De voorgaande overwegingen leiden, tezamen en afzonderlijk, tot de slotsom dat Walmaro geen redelijk, althans voldoende belang heeft bij toewijzing van het thans voorliggende verzoek, dat daarom zal worden afgewezen, met een veroordeling van Walmaro als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten. Die proceskosten worden volgens het gebruikelijke tarief II begroot, met dien verstande dat, gelet op de processuele verwikkeling (de verwijzing, waardoor tweemaal een behandeling werd bepaald), 3 punten worden toegekend. In aanmerking nemende dat de onderhavige procedure neerkomt op een herhaling van zetten, moet het aldus begrote bedrag in dit geval geacht worden een redelijke vergoeding te vormen voor de gemaakte kosten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcc4a2570ac12f30cfd7c9cde24b975204f23a7168e443c8f52afa3666141815. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcc4a2570ac12f30cfd7c9cde24b975204f23a7168e443c8f52afa3666141815, en de alinea staat in dat document op bytes 42160 tot 42910.