Citaat | Gerechtshof Den Haag 6 juni 2017

Onder 3.2 Gerechtshof Den Haag 6 juni 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 6 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1513.

Met betrekking tot de kwalitatieve criteria stelt Unis TS zich op het standpunt dat Unis EMR geen elektrotechnisch wikkelbedrijf was, noch een elektrotechnisch reparatiebedrijf. Unis EMR analyseerde problemen met elektromotoren. Wanneer uit die analyse naar voren kwam dat de wikkeling het probleem was, dan schakelde zij hiervoor een wikkelbedrijf in. Zelf wikkelde zij niet of nauwelijks. Voor zover Unis EMR zou zijn te kwalificeren als een reparatiebedrijf, dan is zij een elektronisch reparatiebedrijf, hetgeen niet hetzelfde is als een elektrotechnisch reparatiebedrijf, aldus Unis TS.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/90fca0b29b6efeb532dffa828aa7312f0308927ec9d6b2c00b4e1f3c46e1a113. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 90fca0b29b6efeb532dffa828aa7312f0308927ec9d6b2c00b4e1f3c46e1a113, en de alinea staat in dat document op bytes 20605 tot 21212.