Citaat | Gerechtshof Den Haag 14 juni 2017

Onder 7.6. Gerechtshof Den Haag 14 juni 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 14 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1694.

"(Het Hof dient) te bezien of, en zo ja op welke wijze, belanghebbende rechtsherstel moet worden geboden ter opheffing van voormeld onderscheid. Het Hof neemt daartoe als uitgangspunt dat het de rechter in de gegeven staatsrechtelijke verhoudingen past zich terughoudend op te stellen bij het ingrijpen in een wettelijke regeling, dit te meer waar er verschillende oplossingen denkbaar zijn om rechtsherstel te bieden en de keuze uit die oplossingen afhankelijk is van overwegingen van overheidsbeleid of rechtspolitieke aard, welke buiten de rechtsvormende mogelijkheden van de rechter liggen. Het Hof overweegt in dit verband dat weliswaar een ten voordele van belanghebbende strekkende oplossing is gelegen in de mogelijkheid om de premie die verzekerde zelfstandigen verschuldigd zijn aldus te berekenen dat het box 3-inkomen daarbij buiten beschouwing blijft, doch die oplossing gaat in tegen het door de wetgever gekozen (en in breder verband dan uitsluitend het verband van de Zfw omarmde) beleid om bij een inkomensafhankelijke regeling de feitelijke financiële draagkracht tot uitgangspunt te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/389727ee7ce8b58c4c89a13ab98c3c45f5d1805621ea225033ca589d080d4584. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 389727ee7ce8b58c4c89a13ab98c3c45f5d1805621ea225033ca589d080d4584, en de alinea staat in dat document op bytes 38662 tot 39841.