Citaat | Gerechtshof Den Haag 14 juni 2017
Onder 7.3. Gerechtshof Den Haag 14 juni 2017
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 14 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1694.
Met betrekking tot het betoog van belanghebbende dat voor wat betreft verzekeringsplichtigen een ongeoorloofd onderscheid wordt gemaakt tussen werknemers en zelfstandigen waarbij in de laatste groep, de zelfstandigen die een oudedagsvoorziening hebben getroffen in de vorm van een lijfrente twee maal een inkomensafhankelijke bijdrage moeten betalen, overweegt het Hof als volgt. Nu het de rechter op grond van artikel 120 van de Grondwet en artikel 11 van de Wet algemene bepalingen niet is toegestaan om formele wetgeving te toetsen op haar grondwettigheid, dan wel de innerlijke waarde of billijkheid van de wet te toetsen, zal het Hof het standpunt van belanghebbende toetsen aan artikel 1 EP en het EVRM. Daarbij neemt het Hof het arrest van de Hoge Raad van 23 december 2016, nr. 15/02137, ECLI:NL:HR:2016:2829, BNB 2017/63 tot richtsnoer. Daarin is overwogen:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/389727ee7ce8b58c4c89a13ab98c3c45f5d1805621ea225033ca589d080d4584. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 389727ee7ce8b58c4c89a13ab98c3c45f5d1805621ea225033ca589d080d4584, en de alinea staat in dat document op bytes 31322 tot 32201.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/389727ee7ce8b58c4c89a13ab98c3c45f5d1805621ea225033ca589d080d4584 | shasum -a 256