Citaat | Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017

Onder 3.2 Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1721.

In de zaak 200.192.239/01 stelt Bovemij zich op het standpunt dat zij niet de WAM-verzekeraar van de bromfiets was ten tijde van het ongeval, nu het ongeval heeft plaatsgevonden op 11 juli 2013 om 12.55 uur en voor de bromfiets pas met ingang van 20.06 uur diezelfde dag de verzekering is afgesloten. De benadeelde heeft daarom geen eigen recht jegens Bovemij. Bovemij wijst op artikel 13 lid 7 WAM, dat bepaalt dat de verzekeraar die als zodanig in het register wordt aangewezen de benadeelde niet kan tegenwerpen dat hij niet de WAM-verzekeraar is, tenzij hij – voor zover in dit geding van belang - aantoont dat de registratie ten onrechte is geschied. Van dat laatste is hier volgens Bovemij sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8af8e7f51722889a03a141dac449c25fbc7787d763f6a0c5828a694a4d640f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8af8e7f51722889a03a141dac449c25fbc7787d763f6a0c5828a694a4d640f9, en de alinea staat in dat document op bytes 15160 tot 15878.