Citaat | Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017

Onder 4.4 Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1721.

Nu alle partijen aldus hebben gekozen voor de optie van het meteen stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad, zal het hof daartoe overgaan. Het hof overweegt daarbij dat een antwoord op de te stellen vragen nodig is om op de vorderingen in de onderhavige zaken te beslissen (art. 392 lid 1, aanhef Rv). Verder is uit de ter comparitie van partijen verkregen informatie gebleken dat een antwoord op de te stellen vragen rechtstreeks van belang is voor de beslechting of beëindiging van talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen, waarin dezelfde vraag zich voordoet (art. 392 lid 1, aanhef en onder a Rv). Aangezien partijen het niet eens zijn geworden over de formulering van de vragen, zal het hof de vragen formuleren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8af8e7f51722889a03a141dac449c25fbc7787d763f6a0c5828a694a4d640f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8af8e7f51722889a03a141dac449c25fbc7787d763f6a0c5828a694a4d640f9, en de alinea staat in dat document op bytes 27181 tot 27947.