Citaat | Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017

Alinea 64 Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 27 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1722.

21. In het incidenteel appel wordt het beroep verworpen en worden de in hoger beroep geformuleerde vorderingen afgewezen. [geïntimeerde] moet worden veroordeeld in de kosten van het incidenteel appel. Het hof overweegt in dit verband dat van een nodeloos incidenteel appel, in die zin dat het slagen van de grieven in het principaal appel, meebracht dat de stellingen van [geïntimeerde] in het incidenteel appel sowieso aan de orde zouden komen, geen sprake was. De voorzieningenrechter heeft de vordering van [geïntimeerde] die strekte tot een onvoorwaardelijke invrijheidstelling immers afgewezen en slechts geoordeeld dat hij alsnog in aanmerking zou moeten komen voor de zelfmeldprocedure. Omdat de Staat niet heeft gemotiveerd waarom hij ten aanzien van het incidenteel appel of de proceskosten in eerste aanleg extra nakosten zal maken, zullen die gevorderde nakosten niet worden toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfa3fa839e9e5b169c41c9714dcb9ca58c1b929bb44c1c20e330e3dd5b268453. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfa3fa839e9e5b169c41c9714dcb9ca58c1b929bb44c1c20e330e3dd5b268453, en de alinea staat in dat document op bytes 27166 tot 28080.