Citaat | Gerechtshof Den Haag 21 juni 2017
Onder 3.3 Gerechtshof Den Haag 21 juni 2017
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 21 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1786.
Voor de vraag of sprake is van beheer van een perceel door het Waterschap, beriepen partijen zich aanvankelijk op de Keur van het Waterschap Rivierenland 2014. Deze Keur is echter op 1 januari 2015 in werking getreden, terwijl de waardepeildatum in geding 1 januari 2014 is. Nadat de rechtbank dit in de heropeningsbeslissing aan partijen heeft voorgelegd, stelt [de heffingsambtenaar] zich op het standpunt dat voor dit geschil de Keur van het Waterschap Rivierenland 2009 van toepassing is, terwijl [belanghebbende] van mening is dat gelet op artikel 18, derde lid en onder c van de Wet WOZ, de Keur Waterschap Rivierenland 2014, van toepassing is. De rechtbank volgt [belanghebbende] hierin niet. Dit geding heeft betrekking op het belastingjaar 2015, zodat reeds hierom geen sprake kan zijn van een (eventuele) verandering in waarde voorafgaand aan het begin van het kalenderjaar waarvoor de waarde wordt vastgesteld, gelijk [de heffingsambtenaar] stelt. De Keur van het Waterschap Rivierenland 2014 is immers pas op 1 januari 2015 in werking is getreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69ffe2137ae9fb2dab8bc2b7922d2ce8bad93f717b885e7564842cf46d999bef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69ffe2137ae9fb2dab8bc2b7922d2ce8bad93f717b885e7564842cf46d999bef, en de alinea staat in dat document op bytes 43675 tot 44748.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69ffe2137ae9fb2dab8bc2b7922d2ce8bad93f717b885e7564842cf46d999bef | shasum -a 256