Citaat | Gerechtshof Den Haag 5 september 2017
Onder 2.12 Gerechtshof Den Haag 5 september 2017
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 5 september 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1946.
Het voorgaande leidt ertoe dat het hoger beroep doel mist. Gesteld noch gebleken is dat de door de rechtbank voor onderhandse dan wel openbare verkoop bepaalde termijnen niet haalbaar zijn (bovendien kunnen zij desgevraagd worden verlengd). Het hof zal de bestreden beschikking daarom bekrachtigen. [verzoeker] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure zowel in hoger beroep als in eerste aanleg. De kostenveroordeling zal, als door Trest verzocht, uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44ea561057f64fb21a4c5d14aa93ad6366bdcc68eaf9ca0a31a686eac7f00232. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44ea561057f64fb21a4c5d14aa93ad6366bdcc68eaf9ca0a31a686eac7f00232, en de alinea staat in dat document op bytes 14969 tot 15523.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44ea561057f64fb21a4c5d14aa93ad6366bdcc68eaf9ca0a31a686eac7f00232 | shasum -a 256