Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 juli 2017

Alinea 52 Gerechtshof Den Haag 18 juli 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 juli 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2021.

Ten aanzien van de primaire vordering voert [appellante] aan dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat een hond onder de reikwijdte van artikel 117 Sv valt. Zij voert aan dat aan de drie in artikel 117 Sv geformuleerde voorwaarden waaronder een machtiging tot vervreemding kan worden verleend, niet is voldaan. Bovendien heeft een hond als dier een intrinsieke waarde en kan deze dus geen voorwerp zijn als bedoeld in artikel 117 Sv. Ten aanzien van haar subsidiaire vordering voert [appellante] aan dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld. [appellante] dient daarom onverminderd haar eigendomsrecht ten aanzien van de derde die de hond heeft verkregen, te kunnen uitoefenen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9743ad7ee9620b87b529a62448fe900fa7abf34483457eac1120a10031a02b4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9743ad7ee9620b87b529a62448fe900fa7abf34483457eac1120a10031a02b4a, en de alinea staat in dat document op bytes 12839 tot 13549.