Citaat | Gerechtshof Den Haag 19 juli 2017
Alinea 50 Gerechtshof Den Haag 19 juli 2017
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 19 juli 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2162.
1. In zijn meest verstrekkende verweer stelt de man dat de vrouw niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in haar hoger beroep, nu het beroepschrift veel slordigheden bevat en een zoekplaatje is. Aan de man moet worden toegegeven dat het beroepschrift storende onjuistheden bevat waaronder verkeerde data van eerdere beschikkingen. Het hof gaat toch voorbij aan dit meest verstrekkende verweer, nu uit het lichaam van het beroepschrift, gelezen in samenhang met het petitum, voldoende duidelijk is waar het hoger beroep zich tegen richt, de man niet gesteld heeft dat er nog andere procedures tussen partijen worden of werden gevoerd en uit het gevoerde verweer afdoende blijkt dat de man niet in zijn verdediging en dus niet in zijn processuele belangen is geschaad, door de omissies in het beroepschrift.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f9bfeba69dab633f4100867f7846bc6571328106add7bd0c95d754f45429db2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f9bfeba69dab633f4100867f7846bc6571328106add7bd0c95d754f45429db2, en de alinea staat in dat document op bytes 11676 tot 12499.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3f9bfeba69dab633f4100867f7846bc6571328106add7bd0c95d754f45429db2 | shasum -a 256