Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 augustus 2017
Alinea 27 Gerechtshof Den Haag 8 augustus 2017
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 augustus 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2282.
6. Volgens de deskundigen past deze economische benadering bij de aard van de schade van dit geval. Zij baseren zich daarbij in het bijzonder op publicaties van J. Joling, die van mening is dat bij het verbreken van een dealercontract een benadering op basis van winstderving (‘accounting methode’) voor de hand ligt, terwijl in het geval van in de toekomst te lijden schade als gevolg van een mislukte bedrijfsovername de berekening van het verlies aan ondernemingswaarde meer voor de hand ligt (economische benadering). De deskundigen stellen vervolgens dat in deze zaak aansluiting gezocht moet worden bij deze laatste benadering, die volgens hen thans aanvaard wordt als de juiste. Daarbij geven zij de volgende nadere toelichting. In de economische benadering, hiervoor omschreven, wordt rekening gehouden met de aspecten tijd, geld en risico:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/764e97f4867a89e67903be22d06316bf5ec338c628bbef51f59b882934a70b56. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 764e97f4867a89e67903be22d06316bf5ec338c628bbef51f59b882934a70b56, en de alinea staat in dat document op bytes 10463 tot 11328.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/764e97f4867a89e67903be22d06316bf5ec338c628bbef51f59b882934a70b56 | shasum -a 256