Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 juni 2017

Onder 27 Gerechtshof Den Haag 22 juni 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 juni 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2320.

Het hof acht de onderhavige schending niet een dermate grote inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de verdachte, dat die schending ertoe moet leiden dat dient te worden overgegaan tot bewijsuitsluiting. Gesteld noch gebleken is dat de kennisneming door de verbalisanten van privé-gegevens van de verdachte, anders dan in het kader van de onderzochte strafzaak, heeft geleid tot enige verdere verspreiding van privé-gegevens of enig ander concreet nadeel. Anderzijds acht het hof van zwaarwegend belang dat het politieonderzoek heeft geleid tot resultaten bij de opsporing van ernstige overlast gevende feiten zoals in het onderzoek Kaapsteen naar voren gekomen, te weten het op grote schaal plegen van (woning)inbraken door een groep jeugdigen en jong volwassenen. Evenmin acht het hof in dit geval strafvermindering passend en gerechtvaardigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/370953fff7df7805decf8e8233e819a7e499b457bc3503333a13c362908b9b3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 370953fff7df7805decf8e8233e819a7e499b457bc3503333a13c362908b9b3c, en de alinea staat in dat document op bytes 34201 tot 35066.