Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 augustus 2017

Onder 4.8 Gerechtshof Den Haag 22 augustus 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 augustus 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2409.

Het standpunt van Ruby Decor dat voor de gemiddelde vakman niet plausibel zou zijn dat de voornoemde technische effecten inderdaad met de geclaimde maatregelen worden bereikt, moet worden verworpen. Iedere onderbouwing voor dat standpunt ontbreekt en is kennelijk gebaseerd op de hiervoor reeds als onjuist beoordeelde veronderstelling dat de gemiddelde vakman niet duidelijk zou zijn welke problemen uit de stand van de techniek worden opgelost en welke technische effecten met de geclaimde maatregelen worden bereikt. Gegeven het tweeledige effect dat met de inrichting volgens het octrooi wordt bereikt – verbeterde simulatie én ontwerpvrijheid – ziet het hof ook geen aanleiding de beschermingsomvang van het octrooi te beperken tot uitvoeringsvormen waarbij van de ontwerpvrijheid gebruik wordt gemaakt door de watercontainer niet onder het openingenbed te plaatsen, zoals door Ruby Decor aangevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fc48a1ac1ff218238d9dd3b7a12719260ed35513bf2f3269ca9d16a17ee6a0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fc48a1ac1ff218238d9dd3b7a12719260ed35513bf2f3269ca9d16a17ee6a0c, en de alinea staat in dat document op bytes 53455 tot 54379.