Citaat | Gerechtshof Den Haag 12 september 2017

Alinea 87 Gerechtshof Den Haag 12 september 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 12 september 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2610.

7. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het arrest voor het onderhavige geval niet het door eiseres beoogde gevolg. In de casus die aan het oordeel van de Hoge Raad ten grondslag ligt, was sprake van een vordering waarvan werd gesteld dat die naar de toestand ten tijde van de vervreemding van het aanmerkelijk belang wegens oninbaarheid moest worden afgewaardeerd. Die stelling was, zo oordeelt de Hoge Raad, ten onrechte niet onderzocht door het Hof en daarom moest verwijzing volgen. Voor zover eiseres tevens bedoeld heeft te stellen dat de vordering op haar zoon wegens oninbaarheid moet worden afgewaardeerd, acht de rechtbank die oninbaarheid niet aannemelijk geworden. Eerder blijkt uit hetgeen verweerder over de financiële positie van de schuldenaar heeft aangevoerd, het tegendeel, althans voor wat betreft het onderhavige jaar. Dat de positie van K. BV na en/of naar aanleiding van het overlijden van de zoon in 2012 verslechterde, is voor de waardering van de vordering in 2011 niet van belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/009ce5262222e096dc219ba980848b7fdee9589cc6c8abedff1bc312d347492c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 009ce5262222e096dc219ba980848b7fdee9589cc6c8abedff1bc312d347492c, en de alinea staat in dat document op bytes 24940 tot 25966.