Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 oktober 2017

Alinea 24 Gerechtshof Den Haag 10 oktober 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 oktober 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2809.

2. Deze kwestie betreft een geschil met betrekking tot negen (van de 20 door [appellant] gesloten) aandelen-leaseovereenkomsten, waarbij thans nog de vraag aan de orde is of het beroep op de vernietiging van één van de overeenkomsten (te weten overeenkomst 13, zoals genummerd in het tussenarrest van 14 juni 2015) ex artikel 1:88 en 1:89 BW stand houdt gelet op het door Dexia gedane beroep op verjaring. Het hof heeft in zijn tussenarrest van 13 december 2016 geoordeeld dat de vernietiging alleen tijdig is geschied, indien moet worden geoordeeld dat de vordering niet al was verjaard op 13 maart 2003, het moment dat de collectieve procedure van Eegalease en de Consumentenbond een aanvang nam. Dit is alleen het geval wanneer moet worden aangenomen dat [de echtgenote] niet vóór 13 maart 2000 op de hoogte was van het bestaan van de overeenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0d56f2bd3d9a887f6694cafe3b347b4b97d7b714d99d9c701c10b030879ff1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0d56f2bd3d9a887f6694cafe3b347b4b97d7b714d99d9c701c10b030879ff1a, en de alinea staat in dat document op bytes 6290 tot 7159.