Citaat | Gerechtshof Den Haag 10 oktober 2017

Alinea 37 Gerechtshof Den Haag 10 oktober 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 10 oktober 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2809.

11. In zijn tussenarrest van 14 juli 2014 heeft het hof voorts de bezwaren van [appellant] tegen de wijze van verrekening van het batig saldo bij overeenkomst 9 verworpen, omdat deze in overeenstemming was met HR 29 april 2011 (ECLI:NL:HR:2011:BP4012). Inmiddels is de Hoge Raad in zijn uitspraak van 3 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:164) teruggekomen van zijn in eerstgenoemde uitspraak opgenomen oordeel. Teneinde te voorkomen dat op een – op dit punt – ondeugdelijke grondslag einduitspraak zal worden gedaan, ziet het hof aanleiding voornoemde beslissing te heroverwegen. Alvorens daartoe over te gaan, zal het hof partijen in de gelegenheid stellen zich dienaangaande uit te laten. Eerst zal Dexia de gelegenheid krijgen op een inzichtelijke wijze uiteen te zetten welke consequenties de uitspraak van 3 februari 2017 van de Hoge Raad heeft voor haar vordering, daarna zal [appellant] mogen reageren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0d56f2bd3d9a887f6694cafe3b347b4b97d7b714d99d9c701c10b030879ff1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0d56f2bd3d9a887f6694cafe3b347b4b97d7b714d99d9c701c10b030879ff1a, en de alinea staat in dat document op bytes 12819 tot 13742.