Citaat | Gerechtshof Den Haag 29 augustus 2017

Onder 1.26 Gerechtshof Den Haag 29 augustus 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 29 augustus 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3231.

NJ 2006/112, ECLI:NL:HR:2003:AL8168). De benadeelde moet daadwerkelijk bekend zijn met de feiten en omstandigheden die betrekking hebben op de schade en de daarvoor aansprakelijke persoon; niet is vereist dat de benadeelde tevens bekend is met de juridische beoordeling van die feiten en omstandigheden (o.a. HR 26 november 2004, NJ 2006/115, ECLI:NL:HR:2004:AR1739). Evenmin is vereist dat de benadeelde met de exacte oorzaak van de schade bekend is (HR 20 februari 2004, NJ 2006/113, ECLI:NL:HR:2004:AN8903). Het is aan degene die zich op verjaring beroept, in dit geval dus de Staat, om de feiten te stellen en zo nodig te bewijzen die nodig zijn voor verjaring. Het is vervolgens aan de wederpartij, in dit geval [appellant], om te stellen en zo nodig te bewijzen dat de verjaring is gestuit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c0bcb90ef58bbf7a2ebb5548685fd6627bcbe7c2b32ec57ac373359174957eed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c0bcb90ef58bbf7a2ebb5548685fd6627bcbe7c2b32ec57ac373359174957eed, en de alinea staat in dat document op bytes 49457 tot 50336.