Citaat | Gerechtshof Den Haag 14 november 2017

Onder 7.2. Gerechtshof Den Haag 14 november 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 14 november 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3378.

In artikel 17, lid 3, van de Wet WOZ is bepaald dat bij de bepaling van de gecorrigeerde vervangingswaarde van een onroerende zaak rekening wordt gehouden met de aard en de bestemming van de zaak en de sedert de stichting van de zaak opgetreden technische en functionele veroudering, waarbij de invloed van latere wijzigingen in aanmerking wordt genomen. In artikel 4, lid 2, van de Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken, welke bepaling een hulpmiddel is bij de bepaling van de gecorrigeerde vervangingswaarde (zie HR 29 november 2000, nr. 35.797, ECLI:NL:HR:2000:AA8610), is de wijze van berekening van de gecorrigeerde vervangingswaarde nader ingevuld. Naar de bedoeling van de wetgever is de gecorrigeerde vervangingswaarde de waarde welke de zaak in economische zin voor de eigenaar zelf heeft (HR 8 juli 1992, nr. 27.678, ECLI:NL:HR:1992:ZC5032, BNB 1992/298 en HR 5 juni 1996, nr. 30314, ECLI:NL:HR:AA1799, BNB 1996/250). De aard en bestemming van de onderhavige onroerende zaak is een complex van gebouwen dat is bestemd voor het geven van algemeen voortgezet onderwijs in de niet-commerciële sfeer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ee3005dea88e964984f55c61df52635b472961ef2823c539094efe802eb8923. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ee3005dea88e964984f55c61df52635b472961ef2823c539094efe802eb8923, en de alinea staat in dat document op bytes 31979 tot 33139.