Citaat | Gerechtshof Den Haag 4 juli 2017

Onder 3.2.2 Gerechtshof Den Haag 4 juli 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 4 juli 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3379.

Vast staat dat er niet een getekend schriftelijk contract is, zoals ten aanzien van de [naam 1] wel het geval was. In haar onder 2.20.1 aangehaalde e-mailbericht van 29 januari 2014 spreekt Fender echter over ‘ a verbal commitment (dd 20-12-2013) for loading the 18th of January 2014 with the vessel “ [naam 2] ” SPC in B Palanka according our offer for the vessel “ [naam 1] ”. ’ Daarmee lijkt door haar te zijn bedoeld dat sprake was van een mondelinge overeenstemming/gebondenheid. Een dergelijke overeenstemming/verbondenheid verdraagt zich evenwel niet, of slecht, met bijvoorbeeld de mededeling in het hiervoor onder 2.13 geciteerde e-mailbericht van 10 januari 2014 van Fender, dat zij uiterlijk 23-12-2013 zou horen ‘ of het goed was ja of nee’, welke mededeling impliceert dat nog geen overeenstemming was gebreikt. Fender heeft dit punt niet toegelicht. Ook overigens heeft zij geen informatie verstrekt met betrekking tot bedoeld ‘ verbal commitment (dd 20-12-2013) ’, waarvoor in de verdere correspondentie evenmin steun is te vinden en dat door Fender ook niet specifiek te bewijzen is aangeboden, reden waarom er verder aan voorbij wordt gegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd6cd94c88232166e0f22337cd8743540827f294f7927640da30d795366e7ab0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd6cd94c88232166e0f22337cd8743540827f294f7927640da30d795366e7ab0, en de alinea staat in dat document op bytes 47298 tot 48592.