Citaat | Gerechtshof Den Haag 15 februari 2017

Alinea 101 Gerechtshof Den Haag 15 februari 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 15 februari 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:344.

23. Ten aanzien van het verzoek van de man om toedeling van de roerende zaken aan degene die de zaken in bezit dan wel in gebruik heeft en te bepalen dat de vrouw de man een overbedelingsvergoeding dient te voldoen, overweegt het hof als volgt. Namens de man is terecht gesteld dat ingevolge artikel 1:131 BW een goed waarvan geen van beide echtgenoten kan bewijzen dat het aan hem of haar toebehoort, geacht wordt aan ieder der echtgenoten voor de helft toe te behoren. In die zin is, in tegenstelling tot hetgeen namens de vrouw ter zitting is aangevoerd, wel degelijk een eenvoudige gemeenschap ontstaan. Hoewel het uitgangspunt van de man juist is, dient het hof indien het wordt verzocht goederen te verdelen te beschikken over een overzicht, waaruit blijkt om welke goederen het gaat en wat de bij de verdeling in aanmerking te nemen waarden daarvan zijn. Vanwege het ontbreken van zodanig overzicht, treft deze grief van de man geen doel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/082bf45c4d3ac42331ee4ab221bc4c7065d407e33823dff666b3d3b4d056672e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 082bf45c4d3ac42331ee4ab221bc4c7065d407e33823dff666b3d3b4d056672e, en de alinea staat in dat document op bytes 41178 tot 42137.