Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 september 2017
Onder 3.3 Gerechtshof Den Haag 28 september 2017
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 september 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:3712.
Toegevoegd wordt verder dat, de ontnemingsvordering van de Staat weggedacht, nog steeds sprake is van pluraliteit van schuldeisers, omdat in hoger beroep summierlijk is gebleken van het bestaan van een vordering van de Belastingdienst. De curator heeft ter zake een preferente vordering genoteerd ten bedrage van € 1,7 mln. Weliswaar betwist [appellant] de gegrondheid/juistheid van die fiscale claim, maar niet aannemelijk is geworden dat zijn bezwaren zullen leiden tot een volledige doorhaling ervan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e4274b0814ad8168bf3c6774b0ee5d15bfcb3ae67e9b76ccfca93ee4a3ccb91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e4274b0814ad8168bf3c6774b0ee5d15bfcb3ae67e9b76ccfca93ee4a3ccb91, en de alinea staat in dat document op bytes 11101 tot 11620.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2e4274b0814ad8168bf3c6774b0ee5d15bfcb3ae67e9b76ccfca93ee4a3ccb91 | shasum -a 256