Citaat | Gerechtshof Den Haag 19 december 2017

Onder 7.3. Gerechtshof Den Haag 19 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 19 december 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:4019.

Evenmin vormt het gelegenheid geven tot parkeren een dienst die als bijkomend aan het verlenen van toegang tot de diergaarde, kan worden aangemerkt. Er is naar ’s Hofs oordeel geen sprake van een middel om de hoofddienst, het verlenen van toegang tot de diergaarde, zo aantrekkelijk mogelijk te maken, in de onder 7.1. bedoelde zin. In dit verband geldt dat, naar belanghebbende desgevraagd ter zitting heeft verklaard, hoewel dit niet de bedoeling is, ook niet-bezoekers van de diergaarde op de desbetreffende parkeerterreinen kunnen parkeren. Naar ’s Hofs oordeel vormt het parkeren voor bezoekers een doel op zich en staat dit los van het verlenen van toegang tot de diergaarde. Dat het aantrekkelijk is om nabij de bestemming, de diergaarde, te parkeren brengt op zichzelf niet mee dat de prestatie als louter bijkomend aan het bezoeken van de diergaarde dient te worden aangemerkt. Deze omstandigheid is immers inherent aan het doel van parkeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8e517e4e77857701fa930eff46971952b4e7b7357a4b780ead09c41a87c0e055. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8e517e4e77857701fa930eff46971952b4e7b7357a4b780ead09c41a87c0e055, en de alinea staat in dat document op bytes 19190 tot 20160.