Citaat | Gerechtshof Den Haag 24 oktober 2017

Alinea 41 Gerechtshof Den Haag 24 oktober 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 24 oktober 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:4129.

8. Het standpunt van de Rabobank dat sprake is van benadeling omdat doelbewust met alle crediteuren behalve de Rabobank een regeling is getroffen kan niet tot een ander oordeel leiden. Beoordeeld moet worden of aan de vereisten voor faillietverklaring is voldaan. Zoals volgt uit hetgeen hiervoor is overwogen is dat niet het geval. Het staat derden (zoals in dit geval de zus van [appellant] ) in beginsel vrij hangende een procedure tot faillietverklaring steunvorderingen te voldoen. Dat levert geen doorbreking op van de paritas creditorum, ook niet indien de vordering van de aanvrager van het faillissement onbetaald blijft of daarvoor geen zekerheid wordt gesteld. De paritas creditorum ziet immers slechts op de gelijke behandeling waarop schuldeisers aanspraak hebben bij de voldoening van hun vorderingen uit (de opbrengst van) de goederen van de schuldenaar (art. 3:277 BW) (HR 17 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:98).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09c2fd3474d7db29f8a09a6ebd64be6193fe58037f30d56f80bcda6db99612ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09c2fd3474d7db29f8a09a6ebd64be6193fe58037f30d56f80bcda6db99612ed, en de alinea staat in dat document op bytes 17797 tot 18737.