Citaat | Gerechtshof Den Haag 28 november 2017

Alinea 54 Gerechtshof Den Haag 28 november 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 28 november 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:4137.

10. [de ander erven] c.s. voeren verweer. Zij stellen dat de garage deel uitmaakt van de onverdeelde nalatenschap en dat geen van de erfgenamen het uitsluitend gebruik van de garage heeft gehad. [broer een] had deze vordering direct bij conclusie van antwoord moeten instellen als eis in reconventie. In hoger beroep kan deze vordering niet voor het eerst worden ingediend. [broer een] moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. Als [broer een] in deze vordering niet niet-ontvankelijk zal worden verklaard, moet de vordering worden afgewezen nu niet als vaststaand kan worden aangenomen dat de garage door [broer twee] is gebruikt, laat staan uitsluitend door hem is gebruikt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8da271f18503d05d11d940e68bfaa169540e7f00388373ceca25cfb1d1d17b68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8da271f18503d05d11d940e68bfaa169540e7f00388373ceca25cfb1d1d17b68, en de alinea staat in dat document op bytes 19308 tot 20003.