Citaat | Gerechtshof Den Haag 20 december 2017

Alinea 64 Gerechtshof Den Haag 20 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 20 december 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:4173.

Ter terechtzitting in hoger beroep is door de raadsman van de verdachte vrijspraak bepleit van het onder 1 tenlastegelegde. Hiertoe is door de raadsman aangevoerd dat er – ondanks de door de rechter-commissaris verleende machtiging - gebruik is gemaakt van een onrechtmatige telefoontap nu de betreffende inbraak niet kan worden beschouwd als een misdrijf dat een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert, zoals vereist op grond van artikel 126m van het Wetboek van Strafvordering. Voorts is niet voldaan aan de voor de rechtmatige inzet van dit opsporingsmiddel vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit, zodat sprake is van een onherstelbaar vormverzuim en bewijsuitsluiting dient te volgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc6aa878e92b5b14eec69b9fe15876edec7e70eb5158ca66d3a2d8be9879dd95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc6aa878e92b5b14eec69b9fe15876edec7e70eb5158ca66d3a2d8be9879dd95, en de alinea staat in dat document op bytes 19282 tot 20001.