Citaat | Gerechtshof Den Haag 22 februari 2017

Onder 7.2. Gerechtshof Den Haag 22 februari 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 22 februari 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:521.

De Inspecteur, op wie in deze de bewijslast rust, heeft zijn stelling dat belanghebbenden het bedrag van € 60.000 hebben behaald met de verkoop van ijs in België, tegenover de ontkenning daarvan door belanghebbenden, niet aannemelijk gemaakt. Alsdan laat hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd, geen andere conclusie toe dan dat het bedrag van € 60.000 zijn oorsprong uitsluitend vindt in de in Nederland in een aantal jaren behaalde omzet uit de ijssalon. Vaststaat dat belanghebbenden het bedrag niet hebben vermeld in hun aangiften voor de desbetreffende jaren. Belanghebbenden hebben gesteld en het Hof acht, gelet op het vorenoverwogene, aannemelijk dat belanghebbenden het op deze wijze afgezonderde inkomen hebben bewaard in een kluis in Nederland en zo hebben onttrokken aan het zicht van de fiscus. Belanghebbenden hebben verklaard en de Inspecteur heeft niet, althans onvoldoende gemotiveerd weersproken, dat zij uit de kluis een bedrag van € 60.000 hebben genomen en dit bedrag op 4 november 2005 op een buitenlandse bankrekening hebben gestort.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ce3787a69937d0ed62841f421007cae4e35f0e5b8d3bb42861b21aa50ea28ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ce3787a69937d0ed62841f421007cae4e35f0e5b8d3bb42861b21aa50ea28ab, en de alinea staat in dat document op bytes 22570 tot 23658.