Citaat | Gerechtshof Den Haag 14 maart 2017
Onder 2.7 Gerechtshof Den Haag 14 maart 2017
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 14 maart 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:802.
De conclusie van prof. Verstappen lijkt erop neer te komen, dat, als alle betrokkenen van mening zijn dat de wettelijke verdeling van toepassing had moeten zijn en het een misslag van [de notaris] is geweest om [de echtgenote] niet bij de erfstelling te betrekken, de testamenten dan ook zo zouden kunnen worden uitgelegd. Dan lijkt het erop dat als iedereen het eens is over wat een erflater zou hebben bedoeld, alleen op grond daarvan een testament veranderd zou kunnen worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c269b75e46de657fe88add9eb4a5607e1ed2b4802c8b953f133ef8612250f3f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c269b75e46de657fe88add9eb4a5607e1ed2b4802c8b953f133ef8612250f3f9, en de alinea staat in dat document op bytes 76184 tot 76677.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c269b75e46de657fe88add9eb4a5607e1ed2b4802c8b953f133ef8612250f3f9 | shasum -a 256