Citaat | Gerechtshof Den Haag 11 april 2017

Onder 2.10 Gerechtshof Den Haag 11 april 2017

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 11 april 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:893.

 Verzekeraars nemen aan dat de brand is gesticht met behulp van motorbenzine, maar [de erven] hebben betwist dat er sporen van motorbenzine zijn aangetroffen in sectie B3/B4. Zij hebben kritiek geuit op de onderzoeksmethode van verzekeraars en betwist de uitkomsten van het onderzoek. Daarbij hebben zij zich beroepen op de rapporten van de door haar ingeschakelde deskundige Hagens, maar ook op het deskundigenrapport van de door de rechtbank benoemde Wisse. Ook hebben zij aangevoerd dat denkbaar is dat de brand door een smeulproces, kortsluiting of een andere technische oorzaak is ontstaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0cbc00e17d49dfea3014e661828086301b9fc7280c6f23cc630eb4d7ee95061b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0cbc00e17d49dfea3014e661828086301b9fc7280c6f23cc630eb4d7ee95061b, en de alinea staat in dat document op bytes 62280 tot 62891.