Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018

Onder 4.19 Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:1105.

Aan Fresenius kan worden toegegeven dat op voorhand onvoorspelbaar was (en in die zin op de prioriteitsdatum dus niet voorzienbaar) of een bepaald pemetrexedzout of het pemetrexed dizuur in die zin zou werken dat deze voldoende stabiel is (in het bijzonder tijdens opslag) en voldoende oplosbaar om de anionen in voldoende mate beschikbaar te maken en aldus voldoende therapeutische werking te hebben. De gekozen vorm waarin de pemetrexed anionen in het lichaam worden gebracht kan daarop van invloed zijn, zoals de partij-deskundigen aan de zijde van Fresenius ook hebben verklaard. Dat betekent echter nog niet dat de gemiddelde vakman er reeds daarom van uitging dat Lilly een zoutenonderzoek had uitgevoerd en/of om die reden bewust voor een beperking tot de dinatrium zoutvorm had gekozen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25e11fdb13c6dead9eb92b3db2fcd0f5539e4a4e192c4393433968382331e08a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25e11fdb13c6dead9eb92b3db2fcd0f5539e4a4e192c4393433968382331e08a, en de alinea staat in dat document op bytes 65182 tot 65990.