Citaat | Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018

Onder 2.12 Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 8 mei 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:1105.

Lilly is jegens Actavis (thans: Teva) een inbreukprocedure gestart. In een uitspraak van 3 april 2014 heeft het Landgericht Düsseldorf geoordeeld dat pemetrexed dikalium (van Actavis) als equivalent directe inbreuk maakt op het Duitse deel van EP 508. In hoger beroep heeft het Oberlandesgericht Düsseldorf bij uitspraak van 5 maart 2015 geoordeeld dat de beschermingsomvang van EP 508 beperkt is tot pemetrexed dinatrium, zodat gebruik van pemetrexed dikalium geen directe inbreuk oplevert, ook niet op basis van equivalentie. In cassatie heeft het Bundesgerichtshof (hierna: BGH) bij arrest van 14 juni 2016 de zaak terugverwezen naar het Oberlandesgericht Düsseldorf omdat het BGH van oordeel was dat het Oberlandesgericht de Duitse equivalentieleer niet correct had toegepast. Het Oberlandesgericht Düsseldorf heeft in die zaak een deskundige benoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25e11fdb13c6dead9eb92b3db2fcd0f5539e4a4e192c4393433968382331e08a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25e11fdb13c6dead9eb92b3db2fcd0f5539e4a4e192c4393433968382331e08a, en de alinea staat in dat document op bytes 32768 tot 33641.