Citaat | Gerechtshof Den Haag 30 januari 2018

Onder 2.12 Gerechtshof Den Haag 30 januari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 30 januari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:120.

9. Deze onhandige communicatie neemt niet weg dat [verweerder] met hetgeen [verzoeker] is overkomen en de impact (fysiek en/of psychisch) die een mishandeling doorgaans heeft, naar het oordeel van het hof onvoldoende rekening heeft gehouden. Tekenend is in dat verband dat [verweerder] in het telefoongesprek van 25 november 2016 niet geïnteresseerd was in de reden waarom [verzoeker] die dag niet verschenen was, maar hem op staande voet heeft ontslagen om daarna het gesprek te beëindigen. Dit klemt temeer nu uit de verzekeringsgeneeskundige rapportage van het UWV d.d. 27 januari 2017 blijkt dat de huisarts van [verzoeker] hem kort na de overval medisch heeft onderzocht en uit de toenmalige bevindingen van de huisarts kan worden afgeleid dat [verzoeker] destijds fysiek werd mishandeld en op 24 november 2016 fysiek noch psychisch in staat was om te werken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1a2787f695e0594d40116b3aecf7ca6fd3ae5680eeeb6bb46fb1a60923a64db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1a2787f695e0594d40116b3aecf7ca6fd3ae5680eeeb6bb46fb1a60923a64db, en de alinea staat in dat document op bytes 22218 tot 23098.