Citaat | Gerechtshof Den Haag 31 januari 2018

Alinea 322 Gerechtshof Den Haag 31 januari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 31 januari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:134.

Naar het oordeel van het hof kan uit het dossier en het onderzoek ter terechtzitting wel worden afgeleid dat de door de verdachte geleverde goederen kunnen worden aangewend voor het telen van hennep, maar mede gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, niet dat deze geleverde goederen bestemd waren voor de beroeps-of bedrijfsmatige teelt van hennep dan wel voor de grootschalige teelt van hennep. Een en ander nog daargelaten of de verdachte, indien van zo’n bestemming zou worden uitgegaan, dat heeft geweten of ernstige reden had om te vermoeden dat zulks het geval was. Ook het bewijs van de hier bedoelde wetenschap kan niet worden geleverd. Dat de verdachte in dit opzicht bij het ontbreken van concrete aanwijzingen een actieve onderzoeksplicht had als door het openbaar ministerie gesuggereerd, vindt geen steun in het recht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce64d4dd6d805489f39ee65b2049b75dc18292eeae33adbe1b0de4d23b37d42f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce64d4dd6d805489f39ee65b2049b75dc18292eeae33adbe1b0de4d23b37d42f, en de alinea staat in dat document op bytes 37255 tot 38241.