Citaat | Gerechtshof Den Haag 18 april 2018
Onder 7.6. Gerechtshof Den Haag 18 april 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 18 april 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:1460.
Ten overvloede wijst het Hof op het volgende. Als het standpunt van belanghebbende gevolgd zou moeten worden, had de Inspecteur de navorderingsaanslag moeten opleggen berekend naar een bedrag van € 15.341.680, zonder verliesverrekening. Verliesverrekening is immers in de visie van belanghebbende niet mogelijk, omdat bij de primitieve aanslag een impliciete verliesverrekeningsbeschikking van nihil is gegeven en herziening van een verliesverrekeningsbeschikking niet mogelijk is. Dit gevolg zou zonder twijfel (en terecht) voor belanghebbende onacceptabel zijn geweest.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df37c65dd4cad016cd062f5fd15d4c46b73d9e592aa471c4dd4923e8b98fbdcb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df37c65dd4cad016cd062f5fd15d4c46b73d9e592aa471c4dd4923e8b98fbdcb, en de alinea staat in dat document op bytes 27573 tot 28195.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df37c65dd4cad016cd062f5fd15d4c46b73d9e592aa471c4dd4923e8b98fbdcb | shasum -a 256