Citaat | Gerechtshof Den Haag 13 februari 2018
Onder 3.7 Gerechtshof Den Haag 13 februari 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 13 februari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:166.
De Stichting c.s. is overigens van mening dat de veronderstelling van de rechtbank niet terecht is, omdat geen sprake is van een ongeschikte hulpzaak. De hier toegepaste protheses werden in 2004, vanwege de voordelen ervan ten opzichte van andere typen protheses, voor [appellant] immers als zeer geschikt hulpmiddel gezien. Dat de stand van de wetenschap zich nadien heeft ontwikkeld waardoor op dit moment andere hulpmiddelen zouden worden gekozen, rechtvaardigt nog niet de stelling dat bij [appellant] een ongeschikte hulpzaak is gebruikt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7cebbde064784a24a6bc4c315bb00d754b3878023cd8bdc59663dd96ea69fa4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7cebbde064784a24a6bc4c315bb00d754b3878023cd8bdc59663dd96ea69fa4, en de alinea staat in dat document op bytes 29213 tot 29770.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7cebbde064784a24a6bc4c315bb00d754b3878023cd8bdc59663dd96ea69fa4 | shasum -a 256