Citaat | Gerechtshof Den Haag 17 juli 2018

Alinea 46 Gerechtshof Den Haag 17 juli 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 17 juli 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:1661.

13. De tussenconclusie is derhalve dat het vonnis van de kantonrechter niet in stand kan blijven en dat de door [geïntimeerde] ingestelde loonvordering zal worden afgewezen, evenals de vordering van Aedel tot terugbetaling van hetgeen [geïntimeerde] teveel heeft opgenomen met de bankpas van Aedel, behalve – hetgeen hierboven eerder is vermeld – waar het gaat om de bedragen die zij na beëindiging van het dienstverband heeft opgenomen ad in totaal € 3.329,17 en de genoemde € 2.000,-. Bij deze stand van zaken behoeft in hoger beroep geen oordeel meer te worden gegeven over de vraag of [geïntimeerde] recht had op uitbetaling van overuren en/of vakantiedagen, aangezien de netto onttrekkingen die zij heeft gedaan het netto equivalent van het salaris inclusief de door [geïntimeerde] gestelde overuren en vakantiedagen overtreffen, zodat het onder 11 gegeven oordeel daardoor niet anders wordt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da2c42e057fd9e9e01e25cf3691a1d7017b50ea51cb261d1f08ffa60ac828122. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da2c42e057fd9e9e01e25cf3691a1d7017b50ea51cb261d1f08ffa60ac828122, en de alinea staat in dat document op bytes 17623 tot 18546.