Citaat | Gerechtshof Den Haag 11 juli 2018

Alinea 72 Gerechtshof Den Haag 11 juli 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 11 juli 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:1747.

12. De rechtbank volgt [belanghebbende] hierin niet. De Hoge Raad heeft onder meer in zijn arrest van 17 februari 2017, nr. 16/01006, ECLI:NL:HR:2017:249, geoordeeld dat de inspecteur bij het regelen van een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen in het algemeen kan volstaan met het raadplegen van het (digitale) dossier dat de aangiften en andere gegevens bevat met betrekking tot de heffing van inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen van de desbetreffende belastingplichtige. Met name bestaat voor de inspecteur niet de verplichting tot het raadplegen van (digitale) dossiers die zijn aangelegd voor andere belastingplichtigen of andere belastingen, ook al zouden daarin mogelijkerwijs gegevens kunnen worden aangetroffen die voor het regelen van de bedoelde aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen van belang zijn. De inspecteur is slechts dan tot een onderzoek buiten het eerstbedoelde (digitale) dossier gehouden, indien de daarin aanwezige gegevens daartoe redelijkerwijs aanleiding geven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe1799ca4f5bc8e57a6ca3adbecbba2d2d8a4acf03f10a617a7d45840e68ace5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe1799ca4f5bc8e57a6ca3adbecbba2d2d8a4acf03f10a617a7d45840e68ace5, en de alinea staat in dat document op bytes 15539 tot 16593.