Citaat | Gerechtshof Den Haag 11 juli 2018

Onder 6.3. Gerechtshof Den Haag 11 juli 2018

Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 11 juli 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:1747.

Zoals de Inspecteur heeft gesteld, is het niet in aanmerking nemen van een rentevergoeding door de BV met betrekking tot de aan belanghebbende verstrekte lening als zodanig niet zichtbaar in de aangifte IB/PVV. Het Hof is dan ook van oordeel dat de gegevens uit het (digitale) dossier IB/PVV van belanghebbende de Inspecteur geen aanleiding behoefden te geven het (digitale) dossier Vpb van de BV te raadplegen. De Inspecteur heeft onweersproken gesteld dat de inspecteur Vpb hem pas op 1 december 2016, dus na het vaststellen van de primitieve aanslag, heeft gemeld dat de BV in 2013 geen rente heeft berekend. Van een ambtelijk verzuim is daarom in zoverre geen sprake. Anders dan belanghebbende betoogt, is van een ambtelijk verzuim met betrekking tot de hoogte van de in aanmerking genomen rente evenmin sprake. Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV 2013 immers geen enkel bedrag in verband met de niet in rekening gebrachte rente - dus ook niet tot een percentage van 3 - opgenomen. De conclusie luidt dat de Inspecteur beschikte over een navordering rechtvaardigend nieuw feit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe1799ca4f5bc8e57a6ca3adbecbba2d2d8a4acf03f10a617a7d45840e68ace5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe1799ca4f5bc8e57a6ca3adbecbba2d2d8a4acf03f10a617a7d45840e68ace5, en de alinea staat in dat document op bytes 24214 tot 25318.