Citaat | Gerechtshof Den Haag 30 januari 2018
Onder 1.14 Gerechtshof Den Haag 30 januari 2018
Een alinea uit Gerechtshof Den Haag 30 januari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:217.
Op 30 december 2008 heeft het openbaar ministerie een verzoek tot ontslag van [appellant] uit de kliniek ingediend. Dit verzoek is bij beschikking van 26 januari 2009 toegewezen. In die beschikking staat dat tijdens de aan de beschikking voorafgaande mondelinge behandeling (op 22 januari 2009) geen deskundige namens Bouman of Veldzicht ter zitting aanwezig is geweest maar wel psychiater [naam psychiater] , werkzaam te Veldzicht, die toen desgevraagd heeft meegedeeld dat hem niet is gebleken van enige reden waarom [appellant] nog in het kader van de wet BOPZ tegen diens wil in een psychiatrisch ziekenhuis zou moeten verblijven. De psychiater verklaarde ook dat hij niet namens Veldzicht of Bouman optrad en geen medische diagnose ten aanzien van [appellant] had gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9feddc8f7572c46c528f01ee6a8d471e7e0df7b076b5965b23cd26824b34c9d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9feddc8f7572c46c528f01ee6a8d471e7e0df7b076b5965b23cd26824b34c9d2, en de alinea staat in dat document op bytes 17137 tot 17927.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9feddc8f7572c46c528f01ee6a8d471e7e0df7b076b5965b23cd26824b34c9d2 | shasum -a 256